Świadek nietrzeźwy, oskarżony „w stanie wskazującym” – czy osobę pod wpływem alkoholu można przesłuchać w sprawie karnej? Takie rzeczy zdarzają się od czasu do czasu w sprawach karnych (i nie tylko). Oskarżony wezwany na rozprawę “wstawił się”. Świadek roztacza woń alkoholu. Czy w takim wypadku dopuszczalne jest przesłuchanie osoby nietrzeźwej? Czy odebrane zeznanie lub…
Zobacz więcej
Photo by kudumomo on Foter.com / CC BY Zainspirowany dyskusją ze studentami, postanowiłem zebrać i przypomnieć argumenty za i przeciw stosowaniu „wykrywacza kłamstw” przy przesłuchaniu w sprawach karnych. Kwestie te są polem licznych przekłamań i niedomówień, tak wśród prawników, jak i wśród laików. Często zresztą można się o tym przekonać, gdy pada pytanie: „A oskarżony…
Zobacz więcej
Policja ochoczo rozdaje mandaty za naruszenie rygorów sanitarnych nakładanych na czas epidemii kolejnymi rozporządzeniami Rady Ministrów wydawanymi na podstawie art. 46a ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. Podkreślam – nikogo nie zachęcam do lekceważenia owych rygorów. Mam jednocześnie zasadnicze wątpliwości, co do traktowania tych sytuacji jako wykroczeń, a zatem i…
Zobacz więcej
Karniści procesowi od kilku lat dużo debatują nad skutkami przeprowadzenia w sprawie karnej dowodu w sposób naruszający prawo (zwykle używa się określenia „dowód nielegalny”). Ta debata, emocjonująca dla specjalistów, jest chyba dość mało zrozumiała w szerszych kręgach prawniczych. Zdarza się np. że koleżanki lub koledzy po fachu luźno zaprzyjaźnieni z materią procesu karnego, pytają:…
Zobacz więcej
To najsłabszy punkt prawa do milczenia. Jeśli podejrzany oświadczy na przesłuchaniu, że odmawia złożenia wyjaśnień, to czy można kontynuować przesłuchanie i nakłaniać go do przyznania? Albo za niedługo znów go przesłuchać, licząc, że zmienił zdanie? I jeszcze raz? Ile razy na dobę, a może w nocy, zamiast snu? Taka praktyka jest powszechna. Prawo odmowy wyjaśnień…
Zobacz więcej
Kontynuując temat prawa do obrony i obrońcy w sprawie karnej, dziś historia pewnego tureckiego młodzieńca. Yusuf Salduz nieoczekiwanie stał się bohaterem sprawy zmieniającej europejski standard dotyczący obecności obrońcy przy przesłuchaniu podejrzanego w sprawie karnej. Pierwsze przesłuchanie podejrzanego Ale po kolei. W ostatnim wpisie o odwoływaniu, a właściwie o nieodwoływalności zeznań i wyjaśnień, napisałem: „To…
Zobacz więcej
kamillom napisał: Witam wszystkich, więc na wstępie chciałbym zaznaczyć ze zostałem zawieziony na komendę jako osoba podejrzana o kradzież z włamaniem i zostałem zastraszony, m.in. że jeżeli się nie przyznam, to pójdę na dołek, a następnie na 3 miesięczny areszt, więc przyznałem się dobrowolnie, żeby mieć święty spokój no i tu mam pytanie gdzie mogę…
Zobacz więcej
Tortury po pierwsze są nieludzkie. Po drugie, nie gwarantują prawdy; przeciwnie – wiemy z doświadczenia, że ludzie torturowani przyznawali się do spraw, z którymi nie mieli nic wspólnego. Ale przecież wymuszanie zeznań czy wyjaśnień przez tortury to zamierzchła przeszłość, nasze prawo zabrania torturowania, oskarżony ma prawo do milczenia, a polskie sądy szanują wolności obywatelskie. Naprawdę?…
Zobacz więcej
W poprzednim wpisie pisałem o tym, jak sformalizowanym pismem jest kasacja w sprawie karnej, m.in o tym, że zawsze jest pismem sporządzonym przez radcę prawnego lub adwokata. Podkreślałem też, że kluczową rolę pełnią właściwie sformułowane zarzuty kasacyjne. Niżej zamieszczam kilka wskazówek, które podpowiedzą jak napisać kasację w sprawie karnej. Konstrukcja kasacji Po pierwsze,…
Zobacz więcej
Kiedy w sprawie karnej zapada wyrok sądu odwoławczego, czyli sądu II instancji, sprawa jest zakończona*. Taki wyrok jest prawomocny i podlega wykonaniu. Nie znaczy to jednak, że nie można zaskarżyć go, jeśli strona (tj. oskarżony, a właściwie na tym etapie – skazany, lub oskarżyciel) nie zgadza się z tym wyrokiem. Środkiem zaskarżenia wyroku sądu odwoławczego…
Zobacz więcej
